Tribunale di Genova, sentenza 23.3.2017 – Est. Bellingeri.

Commento a cura dell’avv. Simone Tagliaferro. La mancata partecipazione al procedimento di mediazione senza giustificato motivo da parte della attrice comporta la condanna della stessa al versamento all’entrata del bilancio dello stato di una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto per il giudizio. Dal verbale di mediazione risulta, infatti, che è stato più volte richiesta dal mediatore a parte attrice una procura idonea a rappresentarla ma detta procura non è stata mai depositata in atti comportando la chiusura della mediazione per mancanza di documentazione richiesta.

 Tribunale di Ravenna, ordinanza 08.6.2017 – Est. Vicini.

Commento a cura del dott. Fabio Felicini. Con una interessante sentenza il Tribunale di Ravenna si è pronunciato su due questioni preliminari relative alla competenza territoriale della sede secondaria di un organismo di mediazione e sui vizi della (tardiva) presentazione della domanda di mediazione.

In ordine alla prima eccezione, ai fini della competenza per territorio dell’organismo adito deve ritenersi sufficiente che questo abbia una sede accreditata nel registro tenuto dal Ministero della Giustizia, anche secondaria, nel luogo del giudice territorialmente competente, a nulla rilevando il fatto che tale sede non risulti dal registro delle imprese, o che non si tratti di una sede “effettiva”, poiché non può essere addossato all’utente l’onere di verificare se le sedi accreditate dal Ministero della Giustizia siano effettivamente operative e idonee alla svolgimento dell’attività  di mediazione.

Sulla tardiva presentazione della istanza di mediazione, il vizio dovrebbe ritenersi sanato dalla convocazione delle parti al primo incontro, dovendo ritenersi che l’atto introduttivo del procedimento di mediazione abbia comunque raggiunto il suo scopo quando l’incontro è stato fissato nel rispetto del termine trimestrale di cui all’art. 6 del D. Lgs. n. 28/2010.